優越感來自壟斷 哪來的族群平等? 澄社言論/台灣需要理性的族群對話 優越感來自壟斷 ◎ 仰書 高級外省人和台巴子的言論,從台灣資源分配和城鄉分佈的角度來說,有其地理政治上的意義。 一九四九年國民黨政府流亡來台,跟隨而來的各省籍軍民是這個政權的組成份子,所以大量集中在政府所在地的幾個都會,如台北、台中或是駐軍地的高雄,即便像出身在新竹的郭冠英,其求學與工作 東森房屋也都在台北,而且他在新竹也只住過眷村。這些特殊背景都是受限於個別族群分佈和水平流動的特性,其視台灣,如城之視鄉,故有台巴子之論。 根據中研院王甫昌教授的研究,由於來台外省族群男多於女,因此外省籍女性通婚對象有很大的機會是外省男性,而外省男性則未必,因此能和外省女性通婚的男性是高級外省人的機會 澎湖民宿很大,如馬英九、劉兆玄、郭冠英等。至於本省男性,則是要進入都會甚至公家機關才能有此機會,像汪洋中的一條船作者鄭豐喜是在就讀大學時認識他的太太。 中南部農業縣外省人口既少,本省人與外省人通婚的又不多,本土意識比較堅定,這部分就是馬英九所要下鄉LONG STAY耕耘的重點地區。馬在選舉時一再說要救「三中」—中低收入者、中南 酒店經紀部和中壯年,這三者有很大部分的重疊,如果拚經濟不見起色,郭冠英的言論再發酵,年底選舉綠地版圖可能向這些「三中」席捲。 (作者為陳定南基金會企劃委員) 哪來的族群平等? ◎ 胡啟豐 國民黨藉由郭冠英事件推動族群平等法,其實台灣族群本來就不平等,公務人員坐領十八%利息,一般百姓領不到二%利息,榮民每月領一萬多元,看病不要錢, 租屋水電半價還配置國宅,退輔會為了八十萬榮民編列一千多億元預算。勞工為了領三千元國民年金每月還須繳六百多元(民進黨執政不用繳),有七百多萬的勞工卻只編列八百多億元預算,更不用談還有國宅可住。更可笑的閩南人佔八十五%無法推動他們的母語—台語,竟然將外省族群佔十五%的國語當作母語。故宮博物院展覽的是大中國思想的文物,看不到真正代表本土的文物,郭?酒店工作a英凸顯的只是公務人員忠誠度的問題不是族群問題,一樣居住這島上的居民為什麼有不一樣的差別待遇?族群平等法要通過的是公平正義不是箝制人民的言論自由,所以不能讓他通過,否則台灣又將走入威權時代的戒嚴時期。(作者為退休人士) 澄社言論/台灣需要理性的族群對話 ◎ 黃秀端 郭冠英的言論再度挑起了台灣省籍問題最敏感的神經,在延燒多天之後,馬總統終於出面說話了。如 西裝果馬總統誠心促進族群融和,那麼他的動作不僅太慢,且不夠積極。其實台灣社會充滿了各種歧視,族群意識、階級意識、性別歧視、對外籍配偶與外勞之歧視,此時此刻是面對問題的時候了。 有鑒於二次大戰希特勒強調德國人的優越,屠殺數以萬計的猶太人,使得各國對於鼓吹種族主義或鼓吹族群仇恨等言論與行為皆避之唯恐不及。為消除此種仇恨與促進族群平等相處,一九六五年聯合國大會通過了《聯合國消除一 票貼切形式種族歧視公約》,目前有一七三個國家簽署。當然此種族群的歧視與衝突並不會因為簽署公約就能解決的。世界各地因種族問題造成的衝突依舊不斷。 有人建議制訂族群平等法或反歧視法等相關法律來解決問題,此未嘗不是可以走的方向。加拿大「煽動仇恨罪議案」便界定所有國民「不得煽動或鼓吹仇恨,提倡種族滅絕,或對某類人士作出種族滅絕的行為」;法國強調不得對不同族群進行「惡意中傷、侮辱,或引發歧視、 禮服仇恨及暴力行為」;香港立法會於去年通過《種族歧視條例草案》;歐盟有最完備的反歧視法律架構。 然而立法前須考慮立法有可能衍生的問題,包括是否會某程度上對民眾的言論自由造成影響,在處理社會上的歧視時,須考慮其手法與目的是否合乎比例原則。除此之外,民眾對立法的接受程度,立法條文是否具爭議性、立法是否反而會激化社會矛盾,造成分化等亦是重要的考慮。或許在立法之前應舉辦幾場審議式的公民會議,讓不同族群透過理性?澎湖民宿P知情的討論,來建立共識,找出大家可以接受與不能接受的底線,而不是急於把法案推出。急就章的法案反而可能成為政治人物打壓異己的工具。同時,司法體系的健全也很重要。最後,徒法不足以自行,唯有人人同理心看待彼此,政治人物不以此作為動員的工具,方有機會達成族群融和之目標。(作者為東吳大學政治系教授) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .
創作者介紹

美國留學-自助家遊學網

ww88wwfrqp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()